JenyaV

#1

С условиями обращения в раздел ознакомлена.
Встречались с парнем год, расстались когда он улетел в Испанию, говорит, что нашёл девушку там. Встретимся с ним уже в воскресенье.
Интересует к кому и какие у него чувства на самом деле? Как и когда появится возможность восстановить отношения? И чем закончится наша встреча в Барселоне?

Отправлено спустя 6 дней 8 часов 59 минут 41 секунду:
Узнала, что там за девушка

#2

JenyaV,
В Ваших отношениях с Артёмом длительные разлуки (не разрывы) кармичны; в том числе - разлуки из-за расстояний, и в целом они должны бы идти на пользу самим отношениям, они - двигатель Ваших отношений (именно отношений с Артёмом). А вот появления третьих лиц в периоды разлук выпадают из общего "сценария" данных конкретных отношений.

Со стороны Артёма этот "сюрприз" может быть как способом "пощекотать нервы" - Артём по своему складу авантюрен, и ему без "щекоток" дышать нечем, - так и выгодным ходом. Судя по состоянию каналов между Артёмом и Мадиной, внятных, чётких, сформированных и устойчивых каналов (например, свадхистанового, если это любовники на ранней стадии, то есть должно быть космическое влечение и феерические постельные желания) нет вообще, ни по 1 из 7 возможных.

Это значит, что отношения между ними не оформлены хоть в какой-то определённый формат: друзья, приятели, любовники, соратники, соседи, знакомые, сотрудники, кто там ещё бывает.. Нив один рамки они (отношения) не уложены.

Отчего всё это очень похоже на игру по договорённости, где каждый преследует свою цель и имеет свои интересы. Ну и, судя по отсутствию устойчивого энергообмена по каналу манипурному, интересы и выгоды у них разные, по аджновому (отсутствию аджнового) - разные и интересы.

У меня складывается личное мнение, что каждый из них выкручивает ситуацию факта общения между собой или факта знакомства БЕЗ согласования с другим.

Тем не менее, "сам по себе улей жужжать не может", и раз человек с авантюрным характером двинулся в сторону поиска авантюр, значит, чего-то ему не хватает. Было бы полезным сконцентрировать Ваше внимание при общении с ним на то, чего ИМЕННО не хватает.

Вопрос "чем закончится встреча" - ничем конкретным. То есть, воспринять Вы её можете фатально, судьбоносно, неотвратимо и сколько угодно ещё эпично, но по факту - в дальнейшем - оказывается, что ничего особенным. Всё остаётся примерно так, как было ДО.